söndag 15 maj 2011

Hur kort kan en novell egentligen vara för att räknas som en novell?

Vi blir översköjlda av twitterinlägg, statusuppdateringar på facebook och novellen är populär just för dess korta format. Men hur kort kan en novell egentligen vara för att räknas som en novell? Kan verkligen ett twitterinlägg räknas som en novell? Finns det en dramaturgi inbyggd i ett inlägg på 140 tecken? I veckans avsnitt av Babel så berättar man om den första twitternovellboken och dess stjärna Mica Naitoh som skriver korta kärleksnoveller på twitter. Till skillnad från mobilnoveller som var populära för ett par år sedan i Japan så är det nu inne att skriva twitternoveller. Mobilnovellen laddade man ner eller fick den skickat till sig via vänner för att sedan läsa den på mobilen. Det var oftast en serie eller kapitel av berättelser som till slut bildade en novell. Men nu är ett twitterinlägg lika med en twitternovell. Låt vara att man i Japan även tidigare försökt sig på att kort och koncist försökt fånga flyktiga ögonblick i diktformerna renga och haiku men då är alltså den skönlitterära genren dikten. Hur kan då ett twitterinlägg vara en novell? Är jag bakåtsträvande och konservativ? Jag kan visst se att man kan skriva väldigt mycket med 140 tecken, men en novell är för mig en novell och ett twitterinlägg just ett twitterinlägg.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar